På Fremskrittspartiets nettside, har Per Sandberg lagt ut sin forsvarstale mot de feilaktige beskyldningene fra Dagsavisen.
- Uredelig journalistikk fra Dagsavisen
FrPs nestformann Per Sandberg raser over uredelige journalister i Dagsavisen. – Det er tydeligvis ingen grenser for hva Dagsavisen kan finne på i sin kamp mot FrP, sier han.
Dagsavisen hevdet feilaktig på fredag at FrPs nestformann Per Sandberg vil at ”Norske veier må bli så gode at det blir risikofritt å kjøre i ruspåvirket tilstand”. Dette reager Sandberg kraftig på.
- Det er et absolutt lavmål fra journalisters side når de lager saker som overhode ikke stemmer med virkeligheten. Og enda verre blir det når de tillegger mennesker meninger de aldri har hatt, slik Dagsavisen gjorde forrige fredag. Der fremstilte de det som om jeg ”Vil ha risikofri kjøring i rus”, raser Sandberg og legger til:
- Dette er selvfølgelig helt feil, rus og bilkjøring hører ikke sammen!
Sandberg er også opprørt over at andre medier ukritisk publiserte de samme feilaktige påstanden fra Dagsavisen.
- Jeg mener det burde være ett minste krav for medier å sjekke med kilden om det som er kommet frem i en artikkel er riktig. Man skulle tro at mediene var opptatt at det de videreformidlet var riktig, men det virker ikke sånn i denne saken.
Grunnlaget for hele artikkelen er en svensk forskningsrapport som viser at veistandard og sikkerhetstiltak er langt viktigere enn bilistenes adferd.
- Det som ikke kom frem i artikkelen og som er mitt poeng er at forskning fra noen av de fremste innen fagmiljøet, viser at sikkerhets tiltak og veistandard er det som skal til for å redde menneskeliv i trafikken. Dette er stikk i strid med det samferdselsminister Navarsete hevdet, nemlig at det er hovedsakelig billistenes feil at det forkommer dødsulykker.
- Men det er vel for mye å kreve at Dagsavisen skal kunne publisere artikler som motsier en rødgrønn statsråd, avslutter Sandberg.
Kilde: Fremskrittspartiet.
Tags: beruset, Dagsavisen, Fremskrittspartiet, Frp, Per Sandberg, Samferdsel, sjåfør
